为什么宽松式管理大学生弊大于利

辩论宽松式管理对大学生的利弊寻求正方利大于弊的素材越多越好
　　关键你们得立论好，第一点，大学生已经成年，有较强的自理能力；第二，大学生需宽松管理，有利于发挥各自的特长，可以举国外教育跟国内比；第三，功辩可以问对手，可以说如果认为弊大于利的话，那对方的意思我们今天的大学管理还是得采取中学阶段紧凑的管理模式，如果回答是，你们就说，今天。

宽松管理对大学生是有利还是有弊
　　大学生应该知道自己要做什么，应该做什么，应该怎么处理自己的学习跟生活题外话，其实大学的管理应该是宽松的，可是因为中学小学接受的那种严格管理，让许多学生没有自我管理的能力，所以大学的管理才会利大于弊举例：国外大学的成功经验纪律只适用于维持基本秩序，是管理。实施极。

宽松式管理对大学生的利与弊
　　管理对大学生利与弊，这个是非常不错的，我觉得可以让学生自主去学习之类的，也给他们一种自由的氛围

辩论赛宽松式管理对大学生利大于弊弊大于利请详细回答不要复制
　　利大于弊，用国外大学的管理模式特别是日本的弊大于利，用国内出现的各种论文造假

宽松式管理是否有利于大学生的发展
　　对少部分自觉的人来说是无关紧要的.但人都是有惰性的，缺乏一定的准绳，多多数人来说都会放任的.必将一无所成

大学生宽松管理利大于弊
　　一旦到了大学，就很难控制自己，感觉自己像断=了=弦的风筝。后悔当初了吧，后悔当初为什么家长老师不给自己一个锻炼自己自制力的机会，哎，悔也晚了。再看看我们现在的高校教育，如果再跟前面说的一样严格，那么学生感觉自己像断=了=弦的风筝的时间就要推移到大学毕业以后了，那个。

辩论宽松式管理的利大于弊
　　宽松式管理对大学生弊大于利。【坚持宽松式管理不等于人性化管理】现代大学管理的普适理念是人性化管理。以人为本是管理的要求，人的全面发展是管理的目标。我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式，不能很好地实现我们大学的教育目标。【理由】：[人性化管理]是。

宽松式管理对大学生的成长的影响
　　宽松式管理对大学生的成长有着深远的影响，以下是具体的影响：培养自主性和创造性：宽松式管理给予学生更多的自由和选择权，有助于他们发挥创造力和独立思考能力，这对于学生的个人成长和未来的发展至关重要。促进个性化发展：宽松式管理允许学生根据自己的需求和兴趣选择课。

辩论宽松式管理的利大于弊
　　宽松式管理对大学生弊大于利。【坚持宽松式管理不等于人性化管理】现代大学管理的普适理念是人性化管理。以人为本是管理的要求，人的全面发展是管理的目标。我方认为宽松式管理并不是一种很人性化的管理方式，不能很好地实现我们大学的教育目标。【理由】：[人性化管理。

宽松式管理对大学生利大于弊
　　你好..以下都是个人观点你们是说利大于弊..我觉得蛮有优势的吧.因为主题是说大学生.而不是中学生.小学生.大学生活就应该宽松式的管理.让大学生们在学校.或者是在外面能有更多的学习和发展机会.丰富他们的课余情操.更重要的是让他们有自由发展的余地如果封闭式的管理就是给学。