辩论题目大学生宽松式管理利大于弊如何更具说服力

辩论赛宽松式管理对大学生的利弊反方
　　#寛松式管理对大学生就等於放弃一样，哪倒不如做工作还真际一点#能自律的又有多少个？

紧急对学生宽松式管理利大于弊以及弊大于利的的正反方辩词
　　宽松式管理对大学生利大于弊正方参考资料提出宽松式管理概念、特点，并说明宽松管理带来的益处及未宽松管理导致的后果。大学阶段是养。管理一词中的“理”，就是治理、处理、调理，就是讲秩序井然、方法得当、效益明显。我们现在辩论的宽松式管理则是一种少控制、多自由的。

辩论赛宽松式管理对大学生利大于弊
　　宽松式管理不会给学生压力、从而地宫了良好的环境给大学生的自由发展的权利。

宽松式管理对大学生的利大于弊的第二辩应该怎么做
　　在天空中，从很小的时候就觉得……只是总觉得另一个我在那里，那样很罗曼蒂克吧。真正的自己在天上，一定很舒服吧。向下俯视地上的事物，全部都可以看得清清楚楚，心里一定可以感到很温暖吧

辩题严格管理大学生弊大于利怎么辩有什么针对性的观点啊谢谢了急
　　以下是关于辩题“严格管理大学生弊大于利”的一些针对性观点：偷换概念：将严格管理从制度延伸到精神层面。强调大学最重要的学术氛围。宽松式管理的弊端：宽松式管理可能导致学生缺乏自制力和自控力，不利于其成长和发展。在当前社会背景下，大学生群体整体上自制力不足，过度。

辩论会用宽松式管理对于大学生弊大于利
　　你好！大学生的自我约束能力比较差嘛。希望你能采纳我的答案！

辩论赛宽松式的管理对大学生弊大于利需要原创的二辩问题需一个
　　你需要的攻辩问题还是自由辩的问题？请告知你在质询环节的规则，是否是交替发言，对方有没有权利提问等详细情况，方便设置问题。

辩论赛论题宽松管理模式对大学生利大于弊麻烦给些建议哈谢谢
　　世界排名一流的大学都是宽松管理，没有校园的围墙阻止学生进出，没有宿舍硬化学生的作息。大学的任务就是宽进严出，培养适合未来社会大浪淘沙下的精英，在这个前提下不提供类似社会的放养模式本身就是管理者对于大学意义的认知上的缺陷。不学习别人先进的管理，一心靠着高压模。

大学宽松式管理利大于弊如何针对反方提问我要提问不要抄袭的
　　呵呵，一个观点大学的宽松式管理看起来弊大于利是因为大学以前的教育都是应试教育，让受教育的人习惯了严格的，每天塞的很满的，有人紧盯的学习方式，上了大学以后，没有人紧盯，远离父母，课时变少，选择性大，空余实践变动，人的年龄增长带来的诸多好奇，都导致了这种宽松式的教育没有。

宽松式管理利大于弊急求例子和尖锐问题
　　我们常常听到老师们表扬听话的孩子而数落调皮的学生，家长们也常得意地炫耀自己的孩子在学校如何的听话，不听话的孩子家长却被视为另类。美国的科研新成果大多是由早期比较调皮的学生发明创造的，而中国早期听话而学习成绩好的学生却无所作为。到争鸣辩论网网站查看回答详。